Conselheiros Tutelar 2023 eleição

Fernando Ferreira 

Na primeira lista eu apareço com 20, 7. Na segunda eu apareço com 4, 2.

Mas o que me causa estranheza é:

A candidatura que teve nota 7,2 .

alcançou 31,5 pontos.

A candidatura que teve nota 7,1 

Alcançou  33 pontos

Eu alcancei 31 pontos, no entanto minha nota foi muito inferior a delas; 4,2. quando pela lógica devia ser 7,0

Se o crédito foi dividir pro 5: a primeira alcançou 6,3.

A segunda alcançou 6,6.

E eu alcancei 6,2. 

Porém, tem candidato que alcançaram  38,25 pontos, dois para ser exato, no entanto aparecem com nota final inferior a sete, quando deveria, segundo o critério aparecer com 7,65...

Tudo isso precisa ser explicado.

Obrigado, e parabéns Oliveira, por trazer luz a esse imbróglio.

Franze Sousa

O ideal é fazer uma segunda prova, como aconteceu em 2009. Agora  é triste ver candidato com 2 mandato e não alcançar a nota mínima 7, isso sem falar que o mesmo tem ensino superior,  era para arrebentar na prova. E assim segue essa novela...

Papa Linhares 

Isso só demonstra que os conselheiros não estão capacitados pra exercer a função nos direitos de Crianças e Adolescentes de Sobral e sim em defender a gestão pública na qual foram colocados lá.E quais foram os critérios que estes candidatos se escreveram pois é preciso ter trabalho voltado a criança e adolescentes no mínimo e quem são  as associações que deram esta declaração, pó air você tira a capacidade de tamanha relevância neste contexto quê é defender direitos de Crianças e Adolescentes.

Conselheiro com direito a reeleição, barrado no dia da prova. Vice-prefeita, lançando uma enxurrada de candidatos. Cabos eleitorais, sendo apoiado por vereadores. A ingerência política da prefeitura, que ficou visível. 

Duas provas feitas. Conselheiros ameaçando ir pra justiça, porque se sentiram prejudicados. Por fim, a promotoria pública, se metendo nesse bafafá, pra resolver se vai ter uma terceira prova, ou não.

Eu já tinha visto eleicão pra Conselho Tutelar, cheio de onda, mais a desse ano, tá superando todas as expectativas. E tem outro adendo importante. O PT, que manda hoje em tudo, tá se metendo na história também.

Durante o evento, de entrega de umas canoas a motor, em Aracatiacú, perguntei ao vereador Cumpade Bony, quem ele ia apoiar para Conselheiro Tutelar. A resposta foi: "meu candidato será o da prefeitura ".

Era a senha, para se ver que a "viuva", ia se meter no assunto. Olhando a lista de candidatos, dá pra ver, vários deles, com padrinhos políticos. É o tal do cabo eleitoral, querendo engrossar o pescoço.

A coluna apurou, que a vice-prefeita Cristiane Marry (foto), ligadissima ao PT, lançou só ela, 23 nomes pra concorrer. O suplente de vereador Jalis Gomes, apoia Francisco Helder do Nascimento Cruz.

O candidato Vicente Silva Bandeira, que é de Jaibaras, tem o apoio de Carlos do Calisto. O atual Conselheiro Wagner Albuquerque, tem o apoiamento de Karine Ribeiro; Roney Lira tem o apoio do vereador Igor Bezerra. E por aí vai.

Camilo Motos, apoia Nailson Vasconcelos no Sinhá Sabóia. Arteiro Ferreira, que foi barrado, na porta de entrada do colégio, onde aconteceu as provas, tinha o apoio do ex-vereador Cleiton Prado.

Aí contrata-se a CONSULPAM CONSULTORIA pra realizar as provas. Parece que o resultado, não agradou a viúva. Dois resultados vieram a público. O da prefeitura, só traz dois conselheiros aprovados: Eva Vasconcelos e Carliny Alves.

O que fazer agora, diante desse bafafá grande. Vai ter "indicação", dos Conselheiros pela prefeitura, ou a promotoria pública, vai autorizar, a realização de uma nova prova. Hoje tem uma reunião pra resolver esse embróglio.

Por Oliveira Domingos 

CONSELHO COMPROMETIDO