domingo, 22 de novembro de 2015
PT LANÇA SUA ÚLTIMA SORTE SE NÃO PT SAUDAÇÃO
Se o PT perder na maioria das cidades do Brasil principalmente as capitais, não terão base para uma eleição presidencial. Está nas mãos de cada cidadão fazer justiça e não eleger nenhum prefeito ou vereador do PT.
O Parque Cidade Jardim já foi cenário de três ações, duas da Lava Jato e uma da Zelotes. (via Revista sãopaulo) #folha
ONU AUTORIZA GUERRA AO ESTADO ISLAMICO
Resolução apresentada pela França permite "tomar todas as medidas necessárias" para combater Estado Islâmico. Veja detalhes.
TERRORISTAS GRAVAM VIDEO FALANDO QUE IRÃO ATACAR O BRASIL
sábado, 21 de novembro de 2015
PRESIDENTE DILMA SE JUNTA COM OS EUA E FRANÇA, TERRORISTA AFIRMAM QUE TODO PAÍS QUE SE ALIAR PARA COMBATER O ISLÃ SERÁ ALVO DOS TERRORISTAS.
Estado islamico ameaça o Brasil
Horas depois de dilma apoia o bonbardeio contra o estado islamico video foi plublica uma ameaça a capital brasileira(brasilia) e sua maior metropoles
O grupo terrorista Estado Islâmico divulgou um novo vídeo nesta segunda
PRESIDENTE DILMA SE JUNTA COM OS EUA E FRANÇA, TERRORISTA AFIRMAM QUE TODO PAÍS QUE SE ALIAR PARA COMBATER O ISLÃ SERÁ ALVO DOS TERRORISTAS.
Estado islamico ameaça o Brasil
Horas depois de dilma apoia o bonbardeio contra o estado islamico video foi plublica uma ameaça a capital brasileira(brasilia) e sua maior metropoles
O grupo terrorista Estado Islâmico divulgou um novo vídeo nesta segunda
-feira (16) no qual diz que os países que participam dos bombardeios aéreos na Síria terão o mesmo destino que a França, alvo de ataques que deixaram 129 mortos e mais de 350 feridos na última sexta-feira (13). As informações são da agência Reuters.
grupo também ameaçou realizar um ataque em Washington, a capital dos Estados Unidos.
A mensagem às nações envolvidas no que chamou de “campanha de cruzada” foi feita por um homem vestido com uniforme militar e um turbante, identificado nas legendas como “Al Ghareeb, O Argelino”.
“Dizemos aos Estados que participaram na campanha de cruzada que, por Deus, vocês terão um dia a vontade de Deus, como a França, e por Deus, como atingimos a França em seu centro em Paris, então juramos que vamos atingir a América em seu centro, em Washington”, disse um homem no vídeo.
Não foi possível verificar de imediato a autenticidade do vídeo, que afirma ser obra de combatentes do Estado Islâmico na província iraquiana de Salahuddine, ao norte de Bagdá.
O governo francês classificou os atentados parisienses de ato de guerrae afirmou que não irá pôr fim aos ataques aéreos contra o Estado Islâmico na Síria e no Iraque.
A coalizão antijihadista liderada pelos Estados Unidos destruiu 116 caminhões-tanque usados pelo grupo Estado Islâmico no leste da Síria, afirmou nesta segunda-feira (16) o Pentágono.
O Ministério da Defesa da França informou que 10 caças lançaram 20 bombas no domingo à noite na região norte da Síria, destruindo um posto de comando e um campo de treinamento do EI. O grupo terrorista, no entanto, disse que foram atingidos lugares vazios.
Novas ameaças
Mais cedo nesta segunda, o primeiro-ministro francês Manuel Valls afirmou que novos atentados são planejados contra a França e outros países europeus.
Mais cedo nesta segunda, o primeiro-ministro francês Manuel Valls afirmou que novos atentados são planejados contra a França e outros países europeus.
TERRORISTAS EM ALERTA
+ Bélgica amplia caça por extremistas e Bruxelas permanece em alerta máximo de segurança http://r7.com/EyjX #PortalR7 #R7
BAIRRO SINHÁ SABÓIA ANTÔNIO FRANTIESCO ARAGÃO DA SILVA EXECUTADO
No sovaco da cobra (Vila Sinhá Sabóia), na cidade de Sobral, na noite deste sábado dia 21 de novembro de 2015, por volta das 18 horas e 30 minutos, um jovem estava dentro de sua residência, quando foi surpreendido por dois indivíduos em uma moto, um desceu com um revólver em punho, invadiu a residência e efetuou cinco tiros no indivíduo identificado por Antônio Frantiesco Aragão da Silva, 21 anos, natural de Sobral, acertando-o três disparos, um tiro na testa, outro no pescoço e o último no perna direita.
Após os disparos, os elementos saíram em direção ignorada.
As Polícias Militar e Civil estão no local colhendo informações para apurar o caso e isolando a área aguardando a Pericia Forense.
pirangueiros em motel na cidade de Sobral Festa
Foto meramente ilustrativa
Recebeu-se a informação que, na madrugada de hoje dia 22/11/2015, dezenas adolescentes e adultos se reuniram em um motel na cidade de Sobral-CE, onde consumiam bebidas alcoólicas e drogas ilícitas.
A informação é que vários integrantes de gangues se reuniram no local para possivelmente comemorar o êxito de ações criminosas no decorrer da semana.
Ocorre que, após uma gangue rival saber da informação, invadiu o estabelecimento e iniciou uma confusão generalizada em "quebra-quebra".
A Polícia Militar foi acionada e, com muito trabalho, conteve os ânimos dos indivíduos.
Vários participantes da festa com passagens pela Polícia, bem como comemoravam a soltura recente de indivíduos das facções criminosas.
Fonte: Sobral 24 horas
MERUOCA CIÇÃO NA ÁREA
Nossa equipe de reportagem recebeu a informação de que os moradores do bairro "Pão de Açúcar", na cidade de Meruoca, viram o indivíduo de alcunha "Cição", transitando nas proximidades do bairro.
Cícero teria sido visto por volta das 19h de sábado (21). A Polícia foi acionada, mas o indivíduo fugiu e não foi localizado.
Há vários anos o indivíduo de nome Cícero Lima Paiva, vulgo "Cição" 37 anos, aterroriza os moradores das cidades de Groaíras, Cariré e Santa Quitéria e Região. Cição é acusado de vários crimes de estupros nas citadas cidades. O último crime cometido pelo bandido foi na terça-feira (6/10/15), na cidade de Groaíras, onde o acusado abordou uma jovem de apenas 14 anos e a estuprou na frente do namorado. Contra o meliante há vários mandados de prisão em aberto. O bandido é portador do vírus HIV.
Atenção! Quem souber o paradeiro de Cícero, ligar para os seguintes telefones: 190, (88) 3677.4711 ou (88) 3677.4291. O sigilo é garantido.
POLÍCIA FEDERAL PREVENTIVA DE Ricardo Murad e deixa o clã Sarney em dificuldade
Sermão aos Peixes: PF pede a prisão preventiva de Ricardo Murad e deixa o clã Sarney em...Sermão aos Peixes:
Demorou, mas aconteceu. A Polícia Federal colocou as mãos em Ricardo Murad, cunhado da ex-governadora do Maranhão, Roseana Sarney, e ex-secretário de Saúde. Na terça-feira, a PF informou que solicitou à Justiça a prisão preventiva de Murad, que horas antes fora conduzido de forma coercitiva para depor.
Alvo da Operação “Sermão aos Peixes”, Murad é suspeito de participação em esquema criminoso que desviou pelo menos R$ 1,2 bilhão dos recursos do Fundo Nacional de Saúde, destinados ao sistema de saúde pública do pobre estado do Maranhão.
“Já pedimos a prisão dele (Murad) no primeiro momento e insistimos nesse pedido. Cabe à Justiça decidir. Existe o pedido. A avaliação cabe ao Judiciário”, informou o delegado Sandro Jansen, coordenador do Núcleo de Operações da PF no Maranhão.
Durante o cumprimento de mandato de condução coercitiva e de busca e apreensão, policiais apreenderam na casa de Ricardo Murad vinte quadros, obras de arte e um veículo Toyota SW4. De acordo com as investigações, Murad exercia o papel de “mentor e comandante de organização criminosa” que desviou recursos destinados à saúde.
O delegado da PF responsável pela operação informou que a Justiça Federal expediu 12 mandados de prisão preventiva, 26 de condução coercitiva e 56 de buscas. A Justiça também decretou o sequestro de bens dos investigados e bloqueio de contas de empresas no montante de R$ 100 milhões e de pessoas físicas, inclusive Ricardo Murad, no total de R$ 10 milhões.
Segundo Sandro Jansen, dos R$ 2 bilhões destinados ao estado nordestino, a gestão de Murad na Secretaria da Saúde teria desviado 60% do montante. Parte do dinheiro desviado teria financiado campanhas eleitorais. “A hipótese não está descartada”, informou a PF. É nesse exato ponto que encontra-se o calcanhar de Aquiles do grupo político da Praia do Calhau, reduto da família Sarney.
O caso está sendo investigado pela Polícia Federal desde 2012, mas só agora foi desencadeada a operação “porque é uma Polícia que respeita regras”. De acordo com Jansen, a operação “é um trabalho lento, um trabalho de formiguinha, sob pena de praticar uma injustiça contra quem não tem envolvimento”.
Como sempre acontece nesse país dominado pela corrupção, Ricardo Murad, por meio de sua assessoria, informou que falaria sobre a “Sermão aos Peixes”, operação policial da qual é alvo. OS advogados do ex-secretário destacou que cunhado de Roseana [ ele é irmão de Jorge Murad] desconhece o conteúdo da investigação.
A Operação “Sermão aos Peixes” mobilizou 200 agentes e vários delegados da Polícia Federal, ao mesmo tempo em que fez José Sarney se movimentar nos bastidores para que os tentáculos da operação não alcançassem a filha, que jê é alvo da Operação Lava-Jato. Resta saber se Sarney, o velho caudilho, conseguirá evitar o pior, já que Ricardo Murad não dedica fidelidade canina a Roseana, pelo contrário. Afinal, o histórico da relação de ambos fala por si.
Sermão aos Peixes
O nome da operação da Polícia Federal é uma alusão ao “Sermão de Santo Antonio aos Peixes”, documento decorrente da imaginação, oratória e sátira do Padre Antonio Vieira, que toma vários peixes como símbolos dos vícios dos homens.
Com uma construção literária e argumentação notáveis, o sermão pretende louvar algumas virtudes humanas e, principalmente, censurar com severidade os vícios dos colonos. O sermão foi pregado três dias antes de o Padre Antonio Vieira embarcar, sem avisar, para Portugal. Todo o sermão é uma alegoria, porque os peixes são uma metáfora dos homens.
O primeiro capítulo do sermão é um prólogo aos homens. Padre Antonio Vieira serve-se do conceito “Vos estis sal terrae” (“Vós sois o sal da Terra”) para iniciar o sermão. Segundo Cristo, os pregadores eram o “sal da terra” porque, tal como o sal impede que os alimentos se corrompam, também os pregadores tinham a missão de impedir a corrupção na Terra.
Por Redação Ucho.Info - 18 de Novembro de 2015 0 2UCHO.INFO|POR REDAÇÃO UCHO.INFO
INTERNET 45 ANOS PAI DA CRIAÇÃO
'A internet parece um adolescente que se comporta mal', diz 'pai' da rede
Vint Cerf desenvolveu na década de 1970, ao lado de Bob Kahn, o protocolo TCP/IP 7:00 / atualizado 22/11/2015 8:24
Vint Cerf, que ocupa hoje o cargo de evangelista-chefe do Google, é considerado um dos "pais da internet"
JOÃO PESSOA (PB) — O matemático americano Vint Cerf é considerado um dos “pais da internet” por ter desenvolvido, ao lado do engenheiro Bob Kahn, o protocolo TCP/IP, que se tornou padrão da rede mundial de computadores.
O desenvolvimento da arquitetura começou na década de 1970, quando a dupla trabalhava no aprimoramento da ARPANET, na Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA, na sigla em inglês), órgão de pesquisas ligado ao Departamento de Defesa dos EUA. Aos 72 anos, Cerf é personalidade ativa na indústria de tecnologia e ocupa o cargo de evangelista-chefe do Google.
Ele esteve no Brasil para participar do Fórum de Governança da Internet, promovido pela ONU em João Pessoa, na Paraíba.
Ao criar a internet, o senhor imaginou quão grande ela se tornaria?
Parte da resposta é sim. Como todos sabem, quando começamos o desenvolvimento em 1973, nós fizemos o design com 4,3 bilhões de terminações. Na época, pensamos: “isso tem que ser suficiente para esse experimento”. Mas erramos. Nós já sabíamos que elas acabariam desde 1992. Dez anos após ligarmos a internet, sabíamos que os endereços não seriam suficientes, então desenvolvemos o IPv6. Mas nós também esperávamos, não sabíamos, que a forma como fizemos o design permitiria o crescimento orgânico. E se fizermos as contas, nós observamos que a internet em 2015 é dez milhões de vezes maior do que era em 1983. Em todos os aspectos: velocidade dos links de comunicação, número de terminações, número de usuários. Ela aumentou de forma muito dramática. Eu acho que Bob Kahn e eu ficamos muito impressionados pelo fato de um sistema pensado em 1973, que tenha crescido dez milhões de vezes, continue funcionando da mesma forma básica como imaginamos. Isso é muito raro.
Sendo considerado um dos “pais” da internet, como o senhor avalia o seu “filho” hoje?
Eu acho que a resposta é que a internet parece um adolescente que, às vezes, se comporta mal. Então, você tem que pensar em como lidar com isso. E essa é parte da razão de termos o Fórum de Governança da Internet (IGF), para entendermos que existem formas em que ela está sendo abusada e que danos acontecem.
E como lidar com esses maus comportamentos?
O nosso trabalho é tentar descobrir como minimizar os danos, e nós temos algumas opções. Algumas delas técnicas, como detectar malwares para que eles não sejam transmitidos para outras pessoas. Outra possibilidade é detectar essas coisas e avisar: não podemos impedir que façam coisas ruins, mas, se nós os encontrarmos, haverá consequências. Por fim, podemos dizer: não façam isso, porque é errado, não é ético, fere princípios morais. Isso pode parecer um argumento fraco, a não ser que todos concordem que tal comportamento não é aceitável. Existe a pressão social, que é muito poderosa.
Como o senhor avalia a lei de mercado único digital, com regras para a internet, aprovada recentemente pela Comissão Europeia?
Não sou um especialista sobre o conteúdo da lei, mas tenho a impressão que eles estão tentando uniformizar o campo de jogo entre os países da União Europeia. Estão preocupados com o roaming, tentando fazer os serviços on-line mais uniformes. É fácil entender por que estão fazendo isso, pois existem muitas barreiras para os serviços por causa do mercado diversificado que possuem. A minha única preocupação é sobre o potencial de esse mercado digital único acabar criando barreiras para outros interessados, de outros países, oferecerem serviços na Europa. Eu não tenho conhecimento suficiente para dizer se isso vai ou não acontecer, mas é algo com que me preocupo. Asseguro que essa não é a intenção, mas sempre existe a preocupação de que os acordos possam prejudicar a liberdade de oferta de serviços.
A nova legislação garante a neutralidade da rede, mas abre espaço para o “zero rating” e “serviços especializados”, o que foi bastante criticado.
O que está acontecendo é que termos como “zero rating” (quando empresas fornecem serviços sem cobrar pelo tráfego de dados) e “neutralidade da rede” nem sempre têm o mesmo significado para as pessoas, como foi possível perceber aqui no Fórum de Governança da Internet. Provavelmente, a melhor forma de se pensar sobre esse tema é tentar identificar quais as consequências que queremos, em vez de discutir se algo está ou não violando a neutralidade da rede.
Mas qual a sua opinião sobre a oferta de acesso gratuito a serviços?
Acho que quase todos devem concordar que ajudar as pessoas a terem acesso à internet é uma boa coisa. Existem vários tipos de barreiras que impedem as pessoas de usarem efetivamente a rede. Se não for alfabetizada, por exemplo, ela não entenderá o conteúdo disponível. Então, garantir que todos tenham a habilidade de acessar qualquer informação e tirar vantagem disso, ou compartilhar conteúdos, é muito importante, especialmente quando se tratar de conteúdo local, em idiomas locais. E também reconhecemos que existem diferentes formas de se pagar pela internet ou obter o acesso. A maioria delas está empacotada em ofertas comerciais, que são apenas uma das muitas formas que permitem o acesso das pessoas à rede. Por exemplo, se você for a um Starbucks nos Estados Unidos, terá acesso por não mais que um copo de café. Ou no lobby de um hotel, em uma biblioteca... A ideia é o acesso como um serviço fornecido para atrair consumidores. Então, em vez de argumentar sobre o “zero rating”, deveríamos procurar formas de fornecer às pessoas acesso total à internet, e existem modelos em que o custo é arcado por terceiros. No Google, por exemplo, quando nós lançamos o Google Fiber, oferecemos acesso total em altíssima velocidade se as pessoas pagarem uma assinatura, mas se decidirem não pagar, elas têm 5 Mbps gratuitos.
E em relação à neutralidade da rede?
Algumas pessoas, que gostariam de ter a possibilidade de fechar acordos especiais para aumentar a velocidade de tráfego, argumentam que a noção de neutralidade da rede não é boa. Eles dizem que seria preciso tratar todos os pacotes exatamente da mesma maneira, sem qualquer priorização. Não, isso não é verdade. Os requerimentos de baixa latência (que levam pouco tempo entre o envio e a resposta) não são uma violação da neutralidade. Normalmente, os requerimentos de baixa latência são de poucos dados, então não geram muito tráfego. Por outro lado, as pessoas que estão preocupadas com essa questão dizem: “e se eu não tiver muitas opções de provedores, se existir apenas um?”. Nos EUA, nós enfrentamos esse problema, não existe muita competição. O problema é que a única empresa a fornecer o acesso pode decidir priorizar os seus próprios serviços. Isso é anticompetitivo.
E para o futuro? Como o senhor imagina a internet daqui a dez anos?
Será 2025. Nós sabemos que o sistema interplanetário estará não apenas em operação, mas com múltiplos nós. Sabemos que existirão bilhões de dispositivos a mais, muitos aparelhos, o que chamamos de internet das coisas. Estaremos rodeados pela internet, por dispositivos que farão parte da rede. A inteligência artificial vai avançar de forma significativa, especialmente agora que o Google liberou o seu software de inteligência artificial. Então, veremos progresso rápido nessas áreas, teremos mais interação natural: você vai perguntar e a máquina vai responder, sem precisar digitar. Também teremos carros autônomos, que conversarão entre si, acabando com os acidentes de trânsito. E acredito que vamos descobrir que o sistema tem a capacidade de auxiliar deficiências. Se uma pessoa tiver problemas de visão, audição ou motora, existirão tecnologias que vão ajudá-la a superar essas barreiras. E isso vai favorecer inclusive aquelas com deficiências temporárias, como um braço quebrado. Então, tornar a rede mais acessível é importante não apenas para as pessoas com deficiências permanentes, mas para todos.P S MATSUURA22/11/2015
Vint Cerf desenvolveu na década de 1970, ao lado de Bob Kahn, o protocolo TCP/IP 7:00 / atualizado 22/11/2015 8:24
Vint Cerf, que ocupa hoje o cargo de evangelista-chefe do Google, é considerado um dos "pais da internet"JOÃO PESSOA (PB) — O matemático americano Vint Cerf é considerado um dos “pais da internet” por ter desenvolvido, ao lado do engenheiro Bob Kahn, o protocolo TCP/IP, que se tornou padrão da rede mundial de computadores.
O desenvolvimento da arquitetura começou na década de 1970, quando a dupla trabalhava no aprimoramento da ARPANET, na Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA, na sigla em inglês), órgão de pesquisas ligado ao Departamento de Defesa dos EUA. Aos 72 anos, Cerf é personalidade ativa na indústria de tecnologia e ocupa o cargo de evangelista-chefe do Google.
Ele esteve no Brasil para participar do Fórum de Governança da Internet, promovido pela ONU em João Pessoa, na Paraíba.
Ao criar a internet, o senhor imaginou quão grande ela se tornaria?
Parte da resposta é sim. Como todos sabem, quando começamos o desenvolvimento em 1973, nós fizemos o design com 4,3 bilhões de terminações. Na época, pensamos: “isso tem que ser suficiente para esse experimento”. Mas erramos. Nós já sabíamos que elas acabariam desde 1992. Dez anos após ligarmos a internet, sabíamos que os endereços não seriam suficientes, então desenvolvemos o IPv6. Mas nós também esperávamos, não sabíamos, que a forma como fizemos o design permitiria o crescimento orgânico. E se fizermos as contas, nós observamos que a internet em 2015 é dez milhões de vezes maior do que era em 1983. Em todos os aspectos: velocidade dos links de comunicação, número de terminações, número de usuários. Ela aumentou de forma muito dramática. Eu acho que Bob Kahn e eu ficamos muito impressionados pelo fato de um sistema pensado em 1973, que tenha crescido dez milhões de vezes, continue funcionando da mesma forma básica como imaginamos. Isso é muito raro.
Sendo considerado um dos “pais” da internet, como o senhor avalia o seu “filho” hoje?
Eu acho que a resposta é que a internet parece um adolescente que, às vezes, se comporta mal. Então, você tem que pensar em como lidar com isso. E essa é parte da razão de termos o Fórum de Governança da Internet (IGF), para entendermos que existem formas em que ela está sendo abusada e que danos acontecem.
E como lidar com esses maus comportamentos?
O nosso trabalho é tentar descobrir como minimizar os danos, e nós temos algumas opções. Algumas delas técnicas, como detectar malwares para que eles não sejam transmitidos para outras pessoas. Outra possibilidade é detectar essas coisas e avisar: não podemos impedir que façam coisas ruins, mas, se nós os encontrarmos, haverá consequências. Por fim, podemos dizer: não façam isso, porque é errado, não é ético, fere princípios morais. Isso pode parecer um argumento fraco, a não ser que todos concordem que tal comportamento não é aceitável. Existe a pressão social, que é muito poderosa.
Como o senhor avalia a lei de mercado único digital, com regras para a internet, aprovada recentemente pela Comissão Europeia?
Não sou um especialista sobre o conteúdo da lei, mas tenho a impressão que eles estão tentando uniformizar o campo de jogo entre os países da União Europeia. Estão preocupados com o roaming, tentando fazer os serviços on-line mais uniformes. É fácil entender por que estão fazendo isso, pois existem muitas barreiras para os serviços por causa do mercado diversificado que possuem. A minha única preocupação é sobre o potencial de esse mercado digital único acabar criando barreiras para outros interessados, de outros países, oferecerem serviços na Europa. Eu não tenho conhecimento suficiente para dizer se isso vai ou não acontecer, mas é algo com que me preocupo. Asseguro que essa não é a intenção, mas sempre existe a preocupação de que os acordos possam prejudicar a liberdade de oferta de serviços.
A nova legislação garante a neutralidade da rede, mas abre espaço para o “zero rating” e “serviços especializados”, o que foi bastante criticado.
O que está acontecendo é que termos como “zero rating” (quando empresas fornecem serviços sem cobrar pelo tráfego de dados) e “neutralidade da rede” nem sempre têm o mesmo significado para as pessoas, como foi possível perceber aqui no Fórum de Governança da Internet. Provavelmente, a melhor forma de se pensar sobre esse tema é tentar identificar quais as consequências que queremos, em vez de discutir se algo está ou não violando a neutralidade da rede.
Mas qual a sua opinião sobre a oferta de acesso gratuito a serviços?
Acho que quase todos devem concordar que ajudar as pessoas a terem acesso à internet é uma boa coisa. Existem vários tipos de barreiras que impedem as pessoas de usarem efetivamente a rede. Se não for alfabetizada, por exemplo, ela não entenderá o conteúdo disponível. Então, garantir que todos tenham a habilidade de acessar qualquer informação e tirar vantagem disso, ou compartilhar conteúdos, é muito importante, especialmente quando se tratar de conteúdo local, em idiomas locais. E também reconhecemos que existem diferentes formas de se pagar pela internet ou obter o acesso. A maioria delas está empacotada em ofertas comerciais, que são apenas uma das muitas formas que permitem o acesso das pessoas à rede. Por exemplo, se você for a um Starbucks nos Estados Unidos, terá acesso por não mais que um copo de café. Ou no lobby de um hotel, em uma biblioteca... A ideia é o acesso como um serviço fornecido para atrair consumidores. Então, em vez de argumentar sobre o “zero rating”, deveríamos procurar formas de fornecer às pessoas acesso total à internet, e existem modelos em que o custo é arcado por terceiros. No Google, por exemplo, quando nós lançamos o Google Fiber, oferecemos acesso total em altíssima velocidade se as pessoas pagarem uma assinatura, mas se decidirem não pagar, elas têm 5 Mbps gratuitos.
E em relação à neutralidade da rede?
Algumas pessoas, que gostariam de ter a possibilidade de fechar acordos especiais para aumentar a velocidade de tráfego, argumentam que a noção de neutralidade da rede não é boa. Eles dizem que seria preciso tratar todos os pacotes exatamente da mesma maneira, sem qualquer priorização. Não, isso não é verdade. Os requerimentos de baixa latência (que levam pouco tempo entre o envio e a resposta) não são uma violação da neutralidade. Normalmente, os requerimentos de baixa latência são de poucos dados, então não geram muito tráfego. Por outro lado, as pessoas que estão preocupadas com essa questão dizem: “e se eu não tiver muitas opções de provedores, se existir apenas um?”. Nos EUA, nós enfrentamos esse problema, não existe muita competição. O problema é que a única empresa a fornecer o acesso pode decidir priorizar os seus próprios serviços. Isso é anticompetitivo.
E para o futuro? Como o senhor imagina a internet daqui a dez anos?
Será 2025. Nós sabemos que o sistema interplanetário estará não apenas em operação, mas com múltiplos nós. Sabemos que existirão bilhões de dispositivos a mais, muitos aparelhos, o que chamamos de internet das coisas. Estaremos rodeados pela internet, por dispositivos que farão parte da rede. A inteligência artificial vai avançar de forma significativa, especialmente agora que o Google liberou o seu software de inteligência artificial. Então, veremos progresso rápido nessas áreas, teremos mais interação natural: você vai perguntar e a máquina vai responder, sem precisar digitar. Também teremos carros autônomos, que conversarão entre si, acabando com os acidentes de trânsito. E acredito que vamos descobrir que o sistema tem a capacidade de auxiliar deficiências. Se uma pessoa tiver problemas de visão, audição ou motora, existirão tecnologias que vão ajudá-la a superar essas barreiras. E isso vai favorecer inclusive aquelas com deficiências temporárias, como um braço quebrado. Então, tornar a rede mais acessível é importante não apenas para as pessoas com deficiências permanentes, mas para todos.P S MATSUURA22/11/2015
sábado, 21 de novembro de 2015
TERRORRISTAS DO ESTADO ISLÂMICO NO BRASIL E NA ALEMANHA
Reportagem da Globo News expõe como o Estado Islâmico se infiltrou no Brasil.
( E ONTEM NO G20 DILMA AFIRMOU QUE O TERRORISMO ESTA MUITO LONGE DA GENTE, E A ESSA ALTURA ,QUEM COLOCOU BANDEIRINHA DA FRANÇA NO PERFIL JÁ VIROU ALVO.
=======================
( E ONTEM NO G20 DILMA AFIRMOU QUE O TERRORISMO ESTA MUITO LONGE DA GENTE, E A ESSA ALTURA ,QUEM COLOCOU BANDEIRINHA DA FRANÇA NO PERFIL JÁ VIROU ALVO.
=======================
BOLSA FAMÍLIA
Ninguém melhor que o próprio Lula para explicar como funciona o Bolsa Família
- Corte no Bolsa Família para 2016 pode jogar 8 milhões de pessoas na pobreza extrema
- Um hacker de apenas 19 anos demonstrou como fraudar as urnas eletrônicas: ” Fácil…fácil “
CONCURSO 2015/16 - SOBRAL AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE
SEXTA-FEIRA, 20 DE NOVEMBRO DE 2015
Saiu o Edital 001/2015 para CONCURSO PÚBLICO para Agente Comunitário de Saúde de Sobral, serão 194 vagas distribuídas entre sede e distritos.
Confira a divisão:
ARACATIAÇU: 06 VAGAS
JAIBARAS: 10 VAGAS
BOMFIM: 02 VAGAS
BARACHO: 01 VAGA
APRAZÍVEL: 04 VAGAS
SÃO FRANCISCO: 03 VAGAS
BILHEIRA: 01 VAGA
RAFAEL ARRUDA: 01 VAGA
CARACARÁ: 01 VAGA
PATOS: 04 VAGAS
JORDÃO: 02
TAPERUABA: 06 VAGAS
PATRIARCA: 01
SALGADO DOS MACHADOS: 03
CAIOCA: 01
Serão 46 vagas nos distritos. Já na sede do município serão necessários 148 vagas em diversos locais totalizando 194.
Esperamos que o Prefeito Municipal de Sobral realize este concurso público com imparcialidade, clareza, pois só assim todos terão a mesma oportunidade.
Saiu o Edital 001/2015 para CONCURSO PÚBLICO para Agente Comunitário de Saúde de Sobral, serão 194 vagas distribuídas entre sede e distritos.
Confira a divisão:
ARACATIAÇU: 06 VAGAS
JAIBARAS: 10 VAGAS
BOMFIM: 02 VAGAS
BARACHO: 01 VAGA
APRAZÍVEL: 04 VAGAS
SÃO FRANCISCO: 03 VAGAS
BILHEIRA: 01 VAGA
RAFAEL ARRUDA: 01 VAGA
CARACARÁ: 01 VAGA
PATOS: 04 VAGAS
JORDÃO: 02
TAPERUABA: 06 VAGAS
PATRIARCA: 01
SALGADO DOS MACHADOS: 03
CAIOCA: 01
Serão 46 vagas nos distritos. Já na sede do município serão necessários 148 vagas em diversos locais totalizando 194.
Esperamos que o Prefeito Municipal de Sobral realize este concurso público com imparcialidade, clareza, pois só assim todos terão a mesma oportunidade.
Assinar:
Comentários (Atom)